a Balatoni Szövetség honlapja

1. / a Balaton vízszintje

senki sem vállalja fel, hogy egy tisztességes, független tanulmányt rendeljen arról, hogy mi lesz, ha mesterséges úton kell vizet pótolni?
Azt egyből kijelenti minden - erre megbízott - tudós, hogy nem, nem, nem! - a Balaton vízpótlása természetes úton megoldott. Ez persze, nem igaz, ha közép-és hosszútávon gondolkodunk.

A déli parti települések, abban érdekeltek, hogy kemény milliárdokért, partvédő mű épüljön, de, hogy miért épültek bele a Balatonba, arról nem esik szó.

A vízszintet, persze, hogy 120 cm-re kéne emelni, ez a minimum azonnali lépés.

A mesterséges víz utánpótlás kérdéseire, tanulmányokat és kutatást kell végezni, vannak 50 éves jó anyagok erre, mint kiindulási pont ( Rába, Dráva, Mura folyók, tározótavak, stb.)

A Sió csatorna zsilipezési és állandó hajózhatóvá tételének kérdéseit, ugyanebben a körben kell vizsgálni.
Szemet hunyunk a felett, hogy a Sió és térsége a régió szennyvizes kanálisa, és lobbi érdekek működtetik a zsilipnyitást (a csatorna kiöblítése Balaton vízzel, ill., egyes kertészetek vízkiemelési igényével összhangban is.)

Ezekre a tanulmányokra, tervekre kellene a Balaton Fejlesztési Tanács millióit használni.

2. / a Halászat kérdése

Végre akadt egy miniszter, aki meg merte lépni, hogy a halászati rt. tevékenységét korlátozta!
Azóta több hal van a Balatonban. Soha ne használhassa senki halászati célra a tavat.

A halászati társaság feladata éppen a horgászturizmust és az ökológiát kiszolgáló tevékenység.
Ebből, remélem, sosem engednek többé.

Balatoni halak a vendéglőkben? Micsoda álszentség? A halászati rt. bizonyítsa be, mennyi balatoni fogast, süllőt adott el az elmúlt 10 évben, számlával, a balatoni vendéglőknek?!

3. / Egyéb kérdések

A balatoni üdülőkörzet háttértelepülései, csak díszpintyek a kiemelt üdülőkörzetben.
Sehol nincs a döntési területeken egy-egy olyan települési vezető, aki a háttértelepülések érdekeit szolgálná.
Nem kapnak - nem is kérnek- szerepet a tó ügyeiben, ahol, szinte kizárólag, a vízparti települések számítanak.
Eközben, a vendég, ha a háttértelepülésekre ellátogat, véletlenül, vagy, mert eltévedt, akkor látja a hatalmas különbséget, mintha ezelőtt 20 évvel, a bolgár tengerparton járna (kecskepásztorok és kalyibák a tengertől 5 km-re.) Munkanélküliség, kilátástalanság. Különösen, Somogyban és Zalában.

Még mindig, a települések jó része csatornázatlan, rendezetlen, lepusztult.
A Balaton, mivel nem önálló tervezési régió, a 3 megye érdekviszonyainak rabja. Ebből következik, hogy a legkevesebb a háttértelepüléseknek jut.

Nehezményezem, hogy a Balatoni üdülőkörzet egyes háttér-településein, korszerűtlen, nem működő, hibás, használhatatlan, egyedi szennyvíz tisztító berendezéseket szereltek fel, a bft kht. támogatásával, és feleslegesen veszteséget okoztak a lakosságnak, pld. Dióskál községben (a talaj agyagos, és, nem szikkad el a " tisztított" szennyvíz, hanem az egész faluban, az árokba folyik. )

Üdvözlettel:

Dancs Szilveszter Zoltán
polgármester
+ 36 30 912 69 64